Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев может уйти в отставку уже в мае. Об этом говорится в опубликованном докладе группы экспертов «Минченко консалтинг», посвященном повестке президентской кампании Владимира Путина.
Эксперты отмечают три даты, когда наиболее возможен уход Медведева с поста премьера, однако май 2017 года, по их мнению, является наиболее оптимальным вариантом. Если это произойдет, то правительство возглавит Алексей Кудрин.
Вторая возможность появится в августе-сентябре — перед началом нового финансового года и формированием нового бюджета. Последняя возможность поменять премьера у Путина будет в январе 2018 года, в первый месяц официальной президентской кампании. Кроме Кудрина, эксперты называют кандидатами в премьеры зампреда правительства Юрия Трутнева и мэра Москвы Сергея Собянина.
В докладе отмечается, что если отставка не произойдет в указанные сроки, значит Медведев сохранит пост премьер-министра. Аналитики подчеркивают, что с 2004 года президент неизменно отправлял правительство в отставку накануне выборов.
Вопрос отставки Медведева напрямую зависит от того образа, в котором Владимир Путин задумает предстать перед российским избирателем, добавляют эксперты. Они указывают два наиболее оптимальных из них. Для имиджа Правитель-Мудрец наилучшим оппонентом на выборах называется лидер ЛДПР Владимир Жириновский в образе Борца-Бунтаря. Для предвыборной кампании под лозунгом Правителя-Учителя в оппоненты будут выбраны молодые политики, выросшие в эпоху Путина.
В избирательной кампании Путина эксперты видят риски, их они насчитали девять. Это в том числе возраст президента, которому на момент выборов будет 65 лет, ухудшение экономической и социальной ситуации в стране, обострение конфликтов в ближайшем окружении Путина, рост влияния интернета на общественное мнение и отсутствие заинтересованности у электората действующего президента (зачем голосовать, если Путин и так победит?).
В последнее время усилились слухи о грядущей отставке председателя правительства Дмитрия Медведева. На прошлой неделе Владимир Путин заявил , что «Дмитрия Анатольевича не уберегли» и он болен гриппом. Так президент объяснил отсутствие Медведева на заседании правительства 14 марта. Позже премьер-министр пропустил заседание Совета безопасности РФ. В кулуарах появились предположения, что Медведев не заболел, а его временно «убрали» после скандального фильма-расследования «Он вам не Димон» Алексея Навального.
В минувший четверг, 23 марта, Медведев на встрече с представителями малого и среднего бизнеса в области автоперевозок в ответ на поздравления с выздоровлением заявил, что не болел. «Да я и не болел», — ответил премьер, чем заставил вновь заговорить о существующем противостоянии между Путиным и Медведевым.
2 февраля Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал расследование про недвижимость премьер-министра Дмитрия Медведева. В публикации утверждается, что глава российского правительства владеет участками земли в элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом.
В ближайшее воскресенье, 26 марта, в городах по всей стране пройдут акции протеста под лозунгом «Он нам не Димон» с требованием провести официальное расследование по обнаруженным фактам и призывом Медведева уйти в отставку.
,
Проблема убрать Медведева из власти стоит очень давно. Она базируется вовсе не на его личных успехах. Медведев идёт по линии Романовых и имеет очень чистую родословную. Это по одному родителю. А по второму – от дочери Христа. Я об этом писал в своём романе «Битва за Мировой престол» (2014), а также в своей книге «Метафизика власти. Мировое правительство и его жертвы» (2016).
Читатели могут относиться к этой родословной, как им угодно. Всё равно их мнение никого не интересует и ни на что не влияет. А уж на то, что Медведев находится на вершине власти, не повлияет точно. Напомню, после многочисленных публикаций и интервью о своём происхождении, он (а, может, и кто-то другой) дал приказ все эти публикации уничтожить. Поэтому остатки интервью можно найти только на ресурсах родины Медведева – Армении и на некоторых других ресурсах Кавказского региона.
1 августа на сайте Financial Times в авторской колонке Тимоти Эша опубликована статья с заголовком «Долгосрочные цели России и ответ Запада» (Russia’s long-term aims and how the west will respond). В статье предрекаются серьезные изменения в структуре власти в России после парламентских выборов в сентябре.
Д.А. Медведев вместе с принцем Майклом Кентским братом королевы Великобритании
В частности, автор полагает, что Медведев может быть отправлен в отставку, а на его место назначен реформатор, например Кудрин. Аналитик при этом предположил, что, приглашая Кудрина, Путин не будет стремиться к проведению рискованных экономических реформ. Подобным назначением российский президент попытается послать сигнал о готовности взаимодействовать с западными странами.
Как отмечает Эш, назначение Кудрина может отвечать «воле народа», высказанной на думских выборах, а также будет совпадать с президентскими выборами в США. Это решение может повлиять и на обсуждение продления антироссийских санкций в декабре 2016 года.
Западные политологи не понимают, о чём пишут. Им действительно кажется, что в мире, где победила демократия, может существовать реальная свобода. Это, конечно, смешно: свобода и демократия – это два взаимоисключающих понятия. Демократия – это всё уничтожающая стихия толпы, а свобода – это возможность быть вне толпы.
Что же касается Кудрина, то этот тип прошлым летом пытался поднять госпереворот, а в своём мирном состоянии он занимает пост, гораздо более высокий, чем премьер правительства РФ.
Кудрин – тот человек, который осуществляет в России надзор за подразделениями Федеральной резервной системы (Стабфонд вернулся в Россию – в виде революции Кудрина).
Ввиду его происхождения, сместить Дмитрия Медведева с поста премьер-министра сложней, чем завоевать США. За Дмитрия Анатольевича подписалась вся романовская братва. А это полностью весь мир.
Поэтому, понимая это, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на многочисленные просьбы прокомментировать сообщение СМИ об перестановках в правительстве, назвал эту информацию обычными «упражнениями политологов» и не заслуживающими внимания спекуляциями.
«Упражнения на тему «грядущей отставки правительства» не новые, как в политологических кругах в России, так и за рубежом», – сказал он.
«Мы знаем, что они все с завидным постоянством гадают на кофейной гуще, с меньшей или большей долей уверенности предрекают отставку отдельных членов правительства, кабмина целиком, премьер-министра и так далее», – отметил Песков.
Однако 28 июля президент РФ Владимир Путин произвел за день перестановку 10 чиновников высшего административного уровня. И в большей степени эта перестановка была сделана для того, чтобы убрать людей, которых уже успела провести во власть наследница Третьего Рейха Мария Гогенцоллерн. В частности, Владимир Путин сместил губернатора Севастополя Сергея Меняйло и убрал руководителя Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрея Бельянинова (Эхо наших публикаций: Путин убрал друзей Маши Гогенцоллерн).
Дмитрий Медведев, возможно, не зная этого, тоже оказался запачкан флюидами, которые источает Мария Гогенцоллерн. Не известно, насколько глубоко проникло его незнание в этом вопросе. Но супруга Медведева частенько браталась с так называемой «царицей».
Эхо Маши: В какую отставку отправят Медведева?
Что же касается поста премьер-министра, то кандидатура человека, который займёт его в скором будущем, была утверждена ещё месяц назад. Это руководитель одного из институтов власти, проявивший себя за предыдущие четыре года с самой лучшей стороны.
Утверждена также и кандидатура того, кто станет спикером Государственной Думы будущего созыва.
Вопрос с Медведевым остаётся сложным. Клан Романовых не даёт его переместить. Но экономика России уже захлёбывается. Если этой осенью не поставить во главе правительства России внятного руководителя, то к зиме страна может получить бунты.
Собственно, этого и добиваются люди Марии Гогенцоллерн. Думаю, что президент России не ограничится недавними перестановками…
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»,
Эхо Маши:...
Медведев из клана Романовых-Виндзоров.
Он - пожизненный Олимпиец!
Д.А. Медведев старается вполне искренне и многое у него не получается. Но выше головы не прыгнешь. Он - вечен как Чубайс.
Не хватает ему, гуманитарию, ТЕХНИЧЕСКОГО ума, знания четырех действий арифметики. Простых дружеских разъяснений, житейских ситуаций. Медведев, явно, по-человечески ограничен в общении, нормальном общении, на равных. Ему и подсказать некому. Да, и поговорит не с кем, друзей давно нет, или так мало, и они уже так далеки по статуса и рангу от Д. А., что не могут уже на равных что-то просто рассказать. Подхалимы и завистники окружают не старого, но уже измотанного Премьера. Огромный дефицит у него с человеческим общением.
Ему не перечат: кланяются, но распоряжений не выполняют, шепчутся в своих потаённых апартаментах, строят козни и сливают информацию. Видно, что Медведев публично выступая, часто и честно страдает, но ничего сделать не может!
Вот, съездил зимой на Новогодние каникулы развеяться в США на отдых, и понял что у нас хребет сильнее и ЯО, только у России было и есть. Многое Медведев понял и узнал за годы своего нахождения на вершине пирамиды власти. Но противоречивой информацией, которой кормят его спецслужбы сыт не будешь. Для принятия решений по этой часто недостоверно и вывернутой информации ему трудно или даже невозможно принимать решения. Так того и надо, манипуляторам! Тренерам и психологам, ближнему кругу (которого нет) надо над ЕГО ролью тщательно работать. Он ещё не зрел и горяч, как молодой преподаватель, готовый тщательно разжёвывать явно дурковатому студенту, с полной самоотдачей, лишь бы вытянуть двоечника! Он ещё не усвоил в силу молодости и мягкости: "Падающего, подтолкни!" Сидя и смотря ТВ, видно, что от Медведева многое ещё сокрыто и ко многому его просто не допускают! Этим и пользуются манипуляторы.
Дать Дмитрию Анатольевичу, тестостерона поболее. Его WАDА не засудит, он и так пожизненный Олимпиец!
Терпите, может, он станет супер патриотом!
Д. Трамп - пройдет. Переформатирование США и Мира идёт полным ходом! Все договоренности соблюдаются. США-Россия - единый организм!
Материалы на КОНТе
Корреспондент Максим Шевченко убежден, что значительное большинство россиян на данный момент за отставку Дмитрия Медведева.
Просто потому что данный человек обосновал, что никогда не станет действовать в интересах народа.
В принципе, об этом знали и так, но пенсионная реформа это мировоззрение закрепило уже, пожалуй, навечно. Показатель доверия Медведева - 7%, что прямо гласит: Медведеву не доверяет.
Уйдет ли Медведев в отставку?
Разумеется, что уходить в отставку Медведев сам не намеревается, но стоит в то же время отметить, что медийная активность этого человека снизилась существенно. От него ушла пресс-секретарь, а новейший пресс-секретарь предложил общественно уменьшить медийную активность .
То конечно есть Дмитрия Медведева не считают выразителем публичных интересов, и потому практически он только человек предназначения, коий чуть ли вправе определять будущее РФ.
Тем более что в этом плане никаких фурроров за Медведевым не числиться.
Ни 1-го. То конечно есть практически люди (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры ) желают, чтоб правительство возглавлял тот, кто хотя бы чуть-чуть конечно думает о развитии РФ и о государственных интересах.
Результаты Медведева
Если мы желаем осознать эффективность Медведева, то надо осматривать конкретно проекты, за кои отвечал Медведев. Начнем с нововведений.
Это был главный девиз во время президентства Медведева. Каковы итоги кампании по развитию нововведений в РФ? А итоги последующие: появилось Сколково и Роснано. Две структуры, кои совершенно убыточны для РФ, куда посылают «ссыльных» бюрократов правительства. К примеру, Чубайса или Дворковича.
Еще конечно можно вспомнить о майских указах. Хоть прошедших, хоть сегодняшних. Медведев берется за «улучшение жизни людей», но выходит прямо как у Черномырдина: «желали как лучше - вышло как всегда».
Для чего нужен таковой человек во главе правительства, тем более если он обосновал личную неэффективность на практике? Логические выводы подводят к тому, что отставка Медведева - разумное решение.
Увы, в этом случае не работает, просто потому что работу определяет личное отношение президента к тому или иному человеку, а не эффективность его работы.
У нас, увы, несведущие люди нередко отвечают за определенные сферы, к которым они вообщем никогда взаимоотношения не имели.
Медведев - знаток римского права - за правительство РФ, а корреспондент Рогозин сходу же за всю галлактическую сферу.
Глава российского правительства Дмитрий Медведев «более чем когда-либо» обеспокоен своим политическим будущим, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники в окружении премьера. Об этом стало известно, после публичной реакции Кремля на результаты соцопроса, согласно которым почти половина россиян (45%) поддерживают отставку Медведева со своего поста.
По словам Дмитрия Пескова, администрация президента РФ проанализирует данные социологов, однако, на это потребуется время. При этом Песков отметил, что работа правительства сложна, так как оно «несет на себе груз принятия многих решений, связанных с оперативным управлением экономикой». «Конечно, здесь определенная волатильность социологических данных может иметь место, это вполне допустимо», — оговорился он.
Между тем, данные опроса другой крупной социологической службы — Фонда «Общественное мнение», также говорят о росте негативного отношения респондентов к Медведеву. Если в начале марта ему не доверяли 44%, то в середине апреля уже 50%. В связи с этим цифра в 45% желающих отставки Медведева не выглядит как нечто невероятное. Тем более, что премьер в последнее время демонстративно игнорирует возникшие к нему у общества вопросы.
Напомним, 5 апреля фракция «Единой России» в Госдуме, чьим лидером является Медведев, отказалась поддержать парламентское поручение коммунистов расследовать факты коррупции, упомянутые в фильме ФБК «Он вам не Димон». Кроме того, премьер отказался говорить об этом во время своего недавнего отчета в Госдуме. При том, что фильм посмотрели уже 20 млн. человек.
О деталях проведенного опроса «СП» рассказала руководитель отдела социально-политических исследований Левада-центра Наталья Зоркая.
— Такого понятия, как «волатильность данных» в социологии нет. Песков перенес это из экономики. Он говорил обтекаемо. С одной стороны, признавал тот факт, что общественное мнение реагирует на действия правительства. А с другой — дал понять, что общественное мнение, реагируя, может потом восстанавливаться.
В социологии можно говорить не о «волатильности», а о статистической погрешности, которая зависит от размеров выборки. У нас она 1600 человек. Это дает плюс-минус 3−4 процентных пункта. Это диапазон точности данных. Поясню. Например, если того же Медведева одобряют в одном месяце 52%, во втором 53%, а в третьем 54%, то мы не можем говорить об устойчивом подъеме или падении. Другое дело, если такое наблюдение ведется в течение долгих лет.
Это как раз случай Медведева. Доверие к нему постепенно снижалось в течение всего периода наблюдения. А это многие годы. Ведь в последнем опросе, помимо конкретного вопроса об отставке премьера, был еще вопрос о доверии к нему. Оно тоже резко упало. Причем если раньше данные по Медведеву шли близко к данным президента Путина, то теперь они стали спускаться. Зазор между ними стал увеличиваться уже давно.
«СП»: — Вопрос об отставке Медведева задавался и в прошлые годы наблюдения?
— Раньше мы задавали аналогичный вопрос об отставке всего правительства. Персонально про Медведева спросили впервые. Видимо, именно этот момент послужил причиной реакции Тимаковой. Стоит, однако, напомнить, что высокие цифры одобрения президента страны не вызывают такой бури звонков и обвинений в заказном характере наших данных, о чем сказала Тимакова.
«СП»: — Вы, кстати, получили от нее извинения?
— Нет, но мы получили известный ответ о том, что заочную беседу с нами вести не будут. Это тоже хорошо звучит…
«СП»: — Каковы все-таки причины такого падения рейтинга Медведева?
— Медведев вообще не воспринимается как сильная фигура… Но толчок к падению рейтинга дало то, что лежит на поверхности — фильм «Он вам не Димон». Мы спрашивали и об этом. Фильм видело 7% респондентов, еще 11% не видели, но знают содержание и еще около 20% что-то слышали. То есть информация все равно распространяется и ложится на общественное мнение, которое уверено, что высшее чиновничество коррумпировано. До 70% людей уже давно придерживается такой точки зрения. И это тоже дало негативный толчок. Кроме того, нарастает недовольство кризисными явлениями, экономическими, социальными проблемами. Все на это указывает.
В стране не задано никакой перспективы. Непонятно, куда будет двигаться общество. Многие без конца говорят про отсутствие будущего, но это так и есть. Нет веры, что это правительство выработает экономическую программу, способную вывести страну из кризиса. Существует накопленное раздражение, которое выплескивается, в частности, на первых персон. При этом Путин сохраняет высокий уровень одобрения.
Политолог Алексей Макаркин видит в происходящем обострение борьбы за премьерское кресло после президентских выборов 2018 года.
— Во-первых, надо признать, что это успех Навального . Он смог найти информационный повод, который привлек внимание населения. Почувствовал, что тема коррупции снова возвращается на фоне экономической стагнации, усталости общества и раздражения этим.
«СП»: — Но власть, мы видим, тоже борется с коррупцией и даже успешно…
— Да, арестовывают глав целых регионов. Последние — Соловьев, Маркелов. Однако люди реагируют на это абсолютно индифферентно, потому что за пределами регионов о них никто не знает. А Медведева знают. Он — знаковая фигура, премьер-министр, был президентом. То есть тут важен масштаб фигуры.
Но то, что началось потом (после фильма ФБК — ред.) — это уже не игра Навального. Тут есть несколько факторов. Первый — кто станет премьером в 2018 году. Потому что это должна быть серьезная, сильная политическая фигура, способная проводить реформы. И возникает вопрос, насколько этому соответствует Дмитрий Анатольевич. Скандал с фильмом Навального добавил аргументов против него. Неслучайно Тимакова утверждает, что против её шефа ведут игру. То есть это борьба за премьерство в 2018 году.
Второй фактор — это претензии к работе Левада-центра. Думаю, они не обоснованы. Они фиксируют общественные настроения. Говорить в этом случае, что Левада-центр ангажирован невозможно, тем более, что вопросы были поставлены вполне корректно. Это не был так называемый формирующий опрос, который заранее давал бы предсказуемые ответы. Это реальная реакция россиян на Медведева. И это раздражение, скорее всего, будет увеличиваться.
Третий момент связан с реакций Пескова. Возможно, это реализация линии «хороший царь — плохие бояре». Песков не стал вставать на сторону Медведева, не стал защищать его. Хотя и не стал осуждать. Там даже был определенный элемент объяснения ситуации. Получается, хороший царь защищает россиян, а глава правительства Медведев — плохой боярин.
В ближайшие дни в России может кардинально измениться внутриполитическая ситуация. Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый День» , высказал известный экономист, директор Института актуальной экономики Никита Исаев , выступая сегодня на экспертном круглом столе в Москве. Он не исключил, что о серьезных решениях уже на следующей неделе во время традиционной декабрьской пресс-конференции сообщит президент РФ Владимир Путин .
«Я ожидаю изменения политической системы в стране. Полагаю, это будет озвучено уже в ближайшее время на выступлении Владимира Путина на следующей неделе. Я не исключаю отставки правительства РФ и возможного роспуска Государственной думы, потому что дальше затягивать налоговое бремя за счет населения и уменьшая социальные расходы уже невозможно. Это критическая стадия, на которой мы сейчас находимся», – сказал Исаев.
Он обратил внимание, что ситуацию подогревают международная изоляция, планы НАТО и санкционное давление, «связанное и ограничительными мерами по госдолгу, уменьшением возможности объемов заимствований, и снижением кредитования наших компаний с госучастием по проектам с международным участием – это «Сила Сибири» и «Северный поток – 2», который придется делать, в первую очередь, за свой счет».
«В целом вопросы экономики отходят на второй план, – считает Исаев. – Теперь политическая воля будет являться основой для, в том числе, экономических изменений в стране. До настоящего времени в современной России – имеется в виду, с 2000 года – такого не происходило».
При этом, как полагает эксперт, цена на нефть уже в январе может упасть до $50 за баррель. «И это говорит о том, что рассчитанная в бюджете стоимость нефти в 63,4 доллара уже не выдерживается, то есть бюджет надо будет пересматривать», – отметил он, напомнив, что доходы сверх $41,6 за баррель направляются в Фонд национального благосостояния.
Как считает Исаев, пересмотр бюджета страну ждет уже в первом квартале 2019 года. При этом, по его мнению, вряд ли объем трансфертов в ФНБ будет уменьшен даже при снижении цен на «черное золото». «Это основная кормушка нашей экономики, – пояснил Исаев. – А наша экономика – это государственные корпорации, которые по сути своей убыточны».
Итогами 2018 года, по оценке Исаева, стало исчерпание той «кормовой базы Кремля», за счет которой удавалось проходить все кризисы последних лет, поскольку цена на нефть уже не обеспечивает возможности функционирования всех госкорпораций.
«В большинстве своем они (госкорпорации) являются убыточными, живут за счет послаблений в выплате налогов – это, например, РЖД, которые получают существенные снижения по налогу на имущество, НДС, – отметил он. – То же самое касается «Газпрома», который платит половину налога на прибыль, «Роснефти», которая во 2 квартале существенно снижает свои выплаты по налогу на прибыль. Второе – это регулярная невыплата дивидендов государству, практикуемая нашими замечательными корпорациями. А их инвестиционные программы увеличиваются в объеме – и у РЖД, и у «Газпрома», «Роснефти» и так далее. Поэтому все существующие остатки нужны исключительно для выживания этих госкомпаний».
Такую ситуацию, как считает Исаев, система выдержать уже неспособна. Несмотря на то, что в следующий год мы входим с непопулярными решениями – это повышение акцизов на топливо, которое скажется на разгоне инфляции, повышение НДС, повышение ключевой, косвенные налоги, налог для самозанятых, эти меры не спасут бюджет, который рискует из профицитного стать дефицитным – поскольку деньги будут направлены в ФНБ.
«У нас появится дырка в 2 трлн, которые будут заимствоваться на внутреннем рынке, – прогнозирует Исаев. – А с учетом снижения стоимости нефти размер этого дефицита будет еще больше, чем в бюджетах самых кризисных 15-16 годов».
Учитывая, что у правительства РФ нет ни антикризисного плана, ни стратегии развития страны, которая бы соответствовала сегодняшним экономическим параметрам, нет реальных отраслевых, региональных стратегий, а кабинет министров занимается ручным управлением, в стране уже в 2019 году может разразиться социальный кризис.
«Мы наблюдаем дискуссию относительно протестной истории, относительно нарушения того общественного договора, который был зафиксирован продолжительное количество времени в России, – отметил эксперт. – Я думаю, что уличный протест будет оказывать влияние на экономическую и социальную политику в стране, это будет касаться и разбалансированной ситуации с расходами на правоохранительную систему и вооруженные силы. Вот вопрос, кстати, в какую сторону – либо будет увеличение расходов на правоохранительную систему, либо снижение в пользу социальной системы государства».
В оставшиеся две недели 2018 года россиянам вряд ли стоит опасаться новой девальвации рубля, считает Исаев. «Во-первых, долги у наших замечательных госкорпораций, которые тогда включились в соответствующую работу, что и обеспечило фактически двукратную девальвацию – сейчас эти долги меньше, ну и запас прочности сейчас побольше в связи с высокой ценой на нефть», – пояснил эксперт.
Москва, Татьяна Дорофеева